Missions & Attributions

La Nomination des magistrats du siège

LE CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE, dans sa formation compétente à l'égard des magistrats du siège, dispose du pouvoir de proposition pour les fonctions du siège de la Cour de cassation - premier président, président de chambre, conseiller, conseiller en service extraordinaire, conseiller référendaire et auditeur - ainsi que pour celles de premier président de cour d'appel et de président de tribunal judiciaire. Pour ces quelques 400 postes, le Conseil dispose de l'initiative. Il recense les candidatures, étudie les dossiers des candidats, procède à I'audition de certains d'entre eux et arrête les propositions. Pour les nominations des autres magistrats du siège, le pouvoir de proposition appartient au garde des sceaux. Le Conseil supérieur émet un avis, "conforme" ou "non-conforme", sur le projet de nomination que celui-ci lui soumet. La formation du siège étudie les dossiers des magistrats proposés, mais aussi ceux de candidats qui n'ont pas été retenus par la Chancellerie. Il prend notamment en compte la situation des magistrats qui ont formulé des "observations" sur les projets de nominations.

La nomination des magistrats du parquet

Depuis la loi constitutionnelle du 27 juillet 1995, la formation du Conseil supérieur de la magistrature, compétente à l'égard des magistrats du parquet donne sur les propositions de nominations un avis simple, "favorable" ou "défavorable" qui ne lie pas le ministre de la justice. La grande innovation de la loi constitutionnelle du 25 juillet 2008 est de soumettre à l'avis du Conseil supérieur les projets de nominations des procureurs généraux. La formation étudie les dossiers des magistrats proposés, comme ceux des candidats qui n'ont pas été retenus par la Chancellerie, lorsqu'ils ont formulé des observations sur les projets de nomination. Elle procède, le cas échéant, à des auditions.

English

Appointment of judges

The section of the CSM responsible for overseeing the appointment of judges has the power to make proposals regarding the following positions: judges at the Court of Cassation – First President of the Court of Cassation, Division Presidents, justices, lay judges and assistant judges; First Presidents of the Courts of Appeal and Presidents of Courts of First Instance. Concerning these 400 positions on the bench, the Council may take the initiative. It receives applications, examines candidate files, interviews some of the candidates and adopts proposals. Concerning all other judicial appointments, the power to make proposals belongs to the Minister of Justice, Keeper of the Seals. The CSM gives its opinion on the proposed appointment submitted by the Minister. This opinion may indicate “assent” (“avis conforme”) or “non assent” (“avis non conforme”). The section of the CSM responsible for the appointment of judges not only examines the files of judges whose appointment is proposed by the Minister of Justice, but also those of judges whose appointment is not proposed by the Ministry. The Council takes into account the situation of judges who provide comments on proposed appointments.

Appointment of prosecutors

Since the constitutional law of 27^th July 1995, the section of the CSM responsible for overseeing the appointment of prosecutors gives its opinion (not assent) on the proposed appointments submitted by the Minister of Justice. This opinion may be “favourable” (“avis favorable”) or “unfavourable” (“avis défavorable”) and is not binding. The major innovation introduced by the constitutional law of 25^th July 2008 was to refer proposed appointments of General Prosecutors to the CSM for an opinion. The section of the Council responsible for overseeing the appointment of prosecutors examines the files of prosecutors whose appointment is proposed by the Minister of Justice, as well as those of prosecutors whose appointment is not proposed by the Ministry and who provide comments on the appointments proposed. The Council may interview candidates when necessary.

Español

El nombramiento de los jueces

EL CONSEJO SUPERIOR DE LA MAGISTRATURA, en su formación competente con respecto a los jueces, dispone del poder de propuesta para los cargos de jueces del Tribunal de Casación - primer presidente, presidente de sala, consejero, consejero en servicio extraordinario, consejero refrendario y auditor - así como para aquellos de primer presidente del Tribunal de Apelación y de presidente de Tribunal Judicial. Para estos cerca de 400 cargos, el Consejo dispone de la iniciativa. Censa las candidaturas, estudia los expedientes de los candidatos, procede a la audición de algunos de ellos y cierra las propuestas. Para los nombramientos de los demás jueces, el poder de propuesta pertenece al ministro de Justicia. El Consejo Superior emite un dictamen, «conforme» o «no conforme», sobre el proyecto de nombramiento que este le ha sometido. La formación de los jueces estudia los expedientes de los magistrados propuestos, pero también aquellos de los candidatos que no han sido seleccionados por la Cancillería. Tiene en cuenta, en particular, la situación de los magistrados que han presentado «observaciones» sobre los proyectos de nombramientos.

El nombramiento de los fiscales

Desde la Ley constitucional del 27 de julio de 1995, la formación del Consejo Superior de la Magistratura, competente con respecto a los fiscales emite un dictamen simple sobre las propuestas de nombramientos, «favorable» o «desfavorable» que no supedita el ministro de Justicia. La importante innovación de la Ley constitucional del 25 de julio de 2008 es de someter al dictamen del Consejo Superior los proyectos de nombramiento de los fiscales generales. La formación estudia tanto los expedientes de los magistrados propuestos, como de aquellos de los candidatos que no han sido seleccionados por la Cancillería, cuando han presentado observaciones sobre los proyectos de nombramiento. Lleva a cabo audiciones, si procede.

Italiano

La nomina dei magistrati giudicanti

IL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA, nella sua sezione competente per i magistrati giudicanti, dispone del potere di proposta per le funzioni della sede della Corte di cassazione - primo presidente, presidente di sezione, consigliere, consigliere in servizio straordinario, consigliere referendario e uditore - nonché per quelle di primo presidente di corte d'appello e di presidente di tribunale giudiziario. Per questi circa 400 posti, il Consiglio dispone dell'iniziativa. Identifica le candidature, studia i fascicoli dei candidati, procede all'audizione di alcuni di essi e adotta le proposte. Per le nomine degli altri magistrati giudicanti, il potere di proposta spetta al guardasigilli. Il Consiglio superiore esprime un parere, "conforme" o "non conforme", sul progetto di nomina che quest'ultimo gli sottopone. La sezione della sede studia i fascicoli dei magistrati proposti, ma anche quelli dei candidati che non sono stati selezionati dalla Cancelleria. Tiene conto, in particolare, della situazione dei magistrati che hanno formulato "osservazioni" sui progetti di nomina.

La nomina dei magistrati della procura

Dalla legge costituzionale del 27 luglio 1995, la sezione del Consiglio superiore della magistratura, competente per i magistrati della procura, esprime sulle proposte di nomina un parere semplice, "favorevole" o "sfavorevole" che non vincola il ministro della giustizia. La grande novità della legge costituzionale del 25 luglio 2008 è quella di sottoporre al parere del Consiglio superiore i progetti di nomina dei procuratori generali. La sezione della sede studia i fascicoli dei magistrati proposti e quelli dei candidati che non sono stati selezionati dalla Cancelleria, quando hanno formulato osservazioni sui progetti di nomina. Essa procede, se necessario, ad audizioni.

LE CONSEIL SUPÉRIEUR DE LA MAGISTRATURE PEUT ÊTRE SAISI DE FAITS motivant des poursuites disciplinaires contre un magistrat du siège ou du parquet, que lui adresse le garde des sceaux, ministre de la justice.

Il peut aussi être saisi par les premiers présidents de cours d'appel ou le président du tribunal supérieur d'appel, ou par les procureurs généraux prés les cours d'appel ou le procureur prés le tribunal supérieur d’appel et, depuis la reforme constitutionnelle de 2008, par les justiciables.

La formation du Conseil supérieur de la magistrature compétente a l'égard des magistrats du siège, lorsqu'elle statue en matière de discipline des juges,prononce directement la sanction. La décision rendue par le Conseil présente alors un caractère juridictionnel. Pour les magistrats du parquet, le Conseil émet un simple avis, le pouvoir de prononcer la sanction n'appartenant qu'au garde des sceaux, dont la décision peut ensuite faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir devant le Conseil d'État.

En toute hypothèse, le Conseil statue en audience, après enquête et rapport de l'un de ses membres. La loi du 25 juin 2001 a introduit la publicité de l'audience.

English

In the case of disciplinary violations perpetrated by a judge or a prosecutor, the Minister of Justice, Keeper of the Seals, is entitled to refer the matter to the CSM.

The CSM may also be called upon by the First Presidents of the Courts of Appeal, by the General Prosecutors of said courts or by litigants themselves since the constitutional reform of 2008.

The panel of the Council that has jurisdiction over judges may issue a decision directly. In this case, the decision issued by the Council is of judicial nature. In contrast, with regards to prosecutors, the Council is only entitled to give an opinion. The power to issue a disciplinary sanction belongs to the Minister of Justice. The decision issued by the Minister of Justice may be subject to legal recourse for abuse of authority before the Council of State.

In any event, the Council issues its decision or opinion after a public hearing. During the hearing, one of the members of the Council makes a report presenting the case to the panel. Before the hearing, this member is entitled to carry out an investigation. The law of 25^th June 2001 introduced a new provision relating to the publicity of hearings.

AFIN DE RENFORCER la confiance des citoyens dans l'institution judiciaire, la réforme constitutionnelle du 25 juillet 2008 a permis la saisine directe du Conseil supérieur de la magistrature par les justiciables.

Ce dernier peut saisir le Conseil à l'occasion d'une procédure judiciaire le concernant et lorsqu'une faute disciplinaire est susceptible d’avoir été commise par le magistrat dans l'exercice de ses fonctions.

AU TITRE DE L'ARTICLE 64 DE LA CONSTITUTION, le Président de la République, garant de I'indépendance de l'autorité judiciaire, est assisté par le Conseil supérieur de la magistrature.

A ce titre, sa formation plénière se prononce, sur les questions relatives à la déontologie des magistrats ainsi que sur toute question relative au fonctionnement de la justice dont le saisit le ministre de la justice.

Le Conseil élabore et rend public un recueil des obligations déontologiques des magistrats.

Il s'est doté le 1er juin 2016 d'un service d'aide et de veille déontologique dont la saisine est ouverte à tout magistrat pour toute question de nature déontologique le concernant personnellement.

English

Pursuant to Article 64 of the Constitution, the President of the Republic, as guarantor of the independence of the judiciary, is assisted by the CSM.

As such, the Council, sitting in plenary session, rules on matters regarding judicial ethics and on all issues concerning the functioning of the justice system after a matter has been referred by the President of the Republic.

The Council draws up a compendium describing the ethical obligations of judges and prosecutors and makes it public.

On 1^st June 2016, the Council created an ethics help desk. It is open to any judge or prosecutor who wants to refer a personal issue of an ethical nature.

Español

CONFORME AL ARTÍCULO 64 DE LA CONSTITUCIÓN, el Presidente de la República, garante de la independencia de la autoridad judicial, está asistido por el Consejo Superior de la Magistratura.

En este particular, su formación plenaria se pronuncia sobre cuestiones relativas a la deontología de los magistrados, así como sobre cualquier cuestión relativa al funcionamiento de la justicia que le confía el ministro de Justicia.

El Consejo elabora y hace pública una Recopilación de las Obligaciones Deontológicas de los Magistrados.

El 1 de junio de 2016, se ha dotado de un servicio de ayuda y de vigilancia deontológica cuya consulta está abierta a cualquier magistrado, para cualquier cuestión de índole deontológica que le afecta personalmente.

Italiano

AI SENSI DELL'ARTICOLO 64 DELLA COSTITUZIONE, il Presidente della Repubblica, garante dell'indipendenza dell'autorità giudiziaria, è assistito dal Consiglio superiore della magistratura.

In quanto tale, nel suo plenum delibera sulle questioni relative alla deontologia dei magistrati nonché su qualsiasi questione relativa al funzionamento della giustizia, ove investito dal Ministro della giustizia.

Il Consiglio redige e rende pubblico una raccolta degli obblighi deontologici dei magistrati.

Ha istituito, il 1° giugno 2016, un servizio di assistenza e controllo deontologico il cui ricorso è aperto a qualsiasi magistrato per qualsiasi questione di natura deontologica che lo riguardi personalmente.